Le cadre analytique

La Méthode Veralis

La Méthode Veralis est un cadre d'analyse conçu pour organiser le raisonnement avant de formuler une conclusion sur un marché. Elle aide à sélectionner les informations utiles, comparer plusieurs hypothèses et définir les conditions capables de confirmer ou d'invalider chaques cénario.

Les sept étapes de la méthode

01
Définir le contexte
Identifiez le marché, l'horizon étudié, la tendance générale, l'environnement macroéconomique, la volatilité et les événements récents. Le contexte doit rester factuel.
02
Identifier les variables importantes
Classez les données selon leur influence, leur fiabilité et leur durée d'impact. Les variables peuvent inclure les taux, l'inflation, la croissance, la liquidité, les résultats d'entreprises ou les décisions des banques centrales.
03
Distinguer signal et bruit
Un signal modifie réellement le scénario. Le bruit correspond à une réaction temporaire oui solée. Demandez-vous si l'information change le contexte, reçoit d'autres confirmations et reste pertinente sur l'horizon étudié.
04
Construire plusieurs hypothèses
Développez trois scénarios : haussier, baissier et neutre. Chaque scénario doit présenter ses arguments, ses faiblesses et ses conditions.
05
Comparer leur solidité
Évaluez la qualité des faits, les contradictions, la cohérence avec le contexte et la sensibilité aux nouvelles informations. Le scénario principal est le mieux soutenu actuellement, jamais une certitude.
06
Définir confirmation et invalidation
La confirmation renforce une hypothèse. L'invalidation indique que le scénario ne correspond plus aux faits. Ces conditions doivent être définies avant la conclusion.
07
Formuler une conclusion conditionnelle
Présentez le scénario principal, l'alternative, les arguments essentiels, les confirmations attendues et les éléments d'invalidation.
Cadre structuré

Modèle d'analyse Veralis

Chaque analyse peut inclure :
Marché et horizon
Contexte général
Variables principales
Signal et bruit
Scénarios haussier, baissier et neutre
Hypothèse dominante
Confirmation
Invalidation
Prochaine donnée à surveiller

Erreurs méthodologiques
fréquentes

Négliger le contexte globalau profit du bruit de court terme.
Donner le même poids à toutes les données
Confondre réaction immédiate et changement durable
Ignorer le scénario neutre
Modifier l'invalidation après les faits
Présenter une hypothèse comme certaine

Passez de l'opinion à l'analyse structurée

Définissez le contexte, classez les variables et confrontez plusieurs scénarios avant de conclure.